Ни для кого в гимназии не секрет, что качество еды в школьной столовой - больной вопрос номер один. А, выдача той же еды ученикам - второй, и не менее важный.
ВОПРОС №1
Разнообразие пищи в нашей столовой прямо бьет фонтаном, и как результат очередной фантазии шеф- повара фирмы по приготовлению пищи изредка появляются блюда, которые прямо хотят, чтобы их съели, да вот только есть их никто не решается.
После первой минуты встречи с подобной тарелкой мысли о составе ЭТОГО (не знаю, как назвать) выходят за разумные рамки. По запаху - капуста и что-то еще. Если вилкой потыкать - вроде признаков жизни не выдает, и больше похожа на кашу...
Я видел, что кто- то все таки это ел, и ничего не имею против. Но разве такой уровень пищи вас устраивает? Тут у каждого свое мнение, которое, в принципе, мы и хотим услышать.
ВОПРОС №2
По непонятной причине, администрацией нашей школы было введено правило, которое запрещает выдавать пищу после звонка на урок. Оно касается не только системы привозного питания, но и буфета.
Т.е. у вас нет урока, "окно", и вы решаете пойти посидеть в столовой, выпить чаю или перекусить, ни- кому не мешая и не шляясь по коридорам. А еду вам не дают, указывая на свежеприлепленную к стене бумагу с подписью директора.
Почему? Зачем? - неясно. Да и комментариев никто не дает. Мол, "нам сказали - а наше дело выполнять".
Просидели это "окно" в столовой, с надеждой смотря на пар от горячего чая. Но, уже осознав, что жалостью против указа администрации не пойдешь, нашкрябали ответное заявление :) ради шутки.
Прозвенел звонок с урока, и перед прилавком сразу образовалась очередь голодных учеников.
посмотрела и есть захотелось))))))))))))))))))) нда,странный указ..хотя,я помню, просто приходила на перемене(!), брала все что нужно и сидела потом все окно в полном спокойствии)
насколько помню из 11го класса, слово довольно несёт в себе некий негативный оттенок. Например, довольно красивая -> маленько уродина) довольно вкусная -> немножко Г.
