Ладно тема закрыта, останемся при своём мнении

Локо, два контр-аргумента:
1) Учитель - человек, а значит выражает своё мнение. И всегда настоящий учитель будет защищать своих птенчиков.
2) Адреналин - не есть человек, мнение которого для меня является единственно верным.

Кто написал и в себе уверен - тот не тратит время на пустые сопли. Ведь не зря у нас пословица есть: "после драки кулаками не машут".

Ты экзамен видел? Тут даже учитель говорит, что это был самый сложный сложный экзамен. Знаний выходящих за рамки школьной программы вроде бы хватает, ибо практически ежедневно.
Перечитай-ка пост AdrenaliN'a и осмысли это!

Всегда и везде экзамены были и будут для всех сложными. "знания, выходящие за рамки школьных" - это разве плохо? или учитель считает, что нужно ограничиваться только школьными знаниями? или может быть в дальнейшей жизни только со школьными знаниями можно чего-то добиться?
По своему опыту знаю, что школа даёт базис - а всё остальное зависит от человека. Если нужно и интересно - сам будет знать больше, искать возможности для дополнительного обучения.
Всегда проще обвинить составителей экзамена, чем признать свою неспособность выходить за рамки школьной программы.

Ничего личного, никого не обвиняю.... просто сам имею в плане экзаменов определённый опыт.

Ну разве можно таким экзаменом проверять знания ученика? Это было полное дерьмо, начиная с двусмысленного writing`а, продолжая мычанием из телефонной трубки в listening`e, заканчивая убогими текстами об останках детей и выборами в Нигерии. Наитупейшее убожество. какое только можно было выдумать в качестве экзамена по английскому 2009. Поздравляю.

С моим мнением солидарны почти все ;[ © forum.ee

Holy Sheep! Что же будет через год...